ABSTRACT
Studies on the association between functionality and severity of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) are conflicting. The GOLD ABCD system, as it includes variables ââby influence such as activities of daily living (ADLs), would be discriminative to verify the magnitude of the disease influence on functionality. The aims of this study are to compare the performance in the ADLs of patients with COPD classified at different levels of severity according to the GOLD ABCD system, as well as to verify the association among these variables. Participants performed the Londrina ADL Protocol (LAP) to assess ADLs, as well as: lung function, functional exercise capacity and clinical history. LAP time was compared among the GOLD-A (n = 13), GOLD-B (n = 18) and GOLD-C + D (n = 14) groups by the Kruskal-Wallis test. χ2 test and V Cramer were used for analysis. The level of statistical significance adopted was P<0.05. For this study, 45 COPD patients completed the assessments (22 men; 65±8 years; FEV1: 51±15% predicted, 6MWT: 520±25m). Overall LAP runtime was 32[275-354] seconds (96[86-106]% predicted). When grouped together, the LAP time was 330[276-348]sec, 318[272-365]sec and 318[282-386]sec in the GOLD-A, B and C+D groups, respectively (P=0.78). There was no association between performance on the LAP and classification by the GOLD ABCD (P=0.24 and VCramer=0.27). It is possible to conclude that the performance in the ADLs of patients with COPD did not differ among the different levels of the GOLD ABCD. Other factors can interfere with performance in the LAP, due to the need for further studies. IAU)
Estudos sobre associação entre funcionalidade e gravidade da doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC), apresentam resultados conflitantes. O sistema GOLD ABCD, por incluir variáveis conhecidas por influenciar as atividades de vida diária (AVDs), seria discriminativo para verificar a magnitude da influência da doença sobre a funcionalidade. Os objetivos foram comparar o desempenho nas AVDs de pacientes com DPOC classificados em diferentes níveis de gravidade de acordo com o sistema GOLD ABCD, bem como verificar a associação entre estas variáveis. Os participantes realizaram o Londrina ADL Protocol (LAP) para avaliar as AVDs, assim como: função pulmonar, capacidade funcional de exercício e histórico clínico. O tempo do LAP foi comparado entre os grupos GOLD-A (n=13), GOLD-B (n=18) e GOLD-C+D (n=14) pelo teste de Kruskal-Wallis. Teste χ2 e V Cramer foram utilizados para analisar associações. O nível de significância estatística adotado foi P<0,05. Para esse estudo, 45 pacientes com DPOC completaram as avaliações (22 homens; 65±8 anos; VEF1: 51±15%predito, TC6min: 520±25m). O tempo de execução do LAP, no geral, foi de 321 [275-354]seg (96 [86-106]%predito). Quando agrupados, o tempo do LAP foi de 330 [276-348]seg, 318 [272-365]seg e 318 [282-386]seg nos grupos GOLD-A, B e C+D, respectivamente (P=0,78). Não houve associação entre o desempenho no LAP e a classificação pelo GOLD ABCD (P=0,24 e V Cramer=0,27). Portanto, concluiu-se que o desempenho nas AVDs de pacientes com DPOC não diferiu entre os diferentes níveis do GOLD ABCD. Outros fatores podem interferir no desempenho no LAP, apontando para a necessidade de novos estudos. (AU)